((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
(Mise à jour du titre et des paragraphes 1 à 3 avec plus de contexte sur les smartwatches Masimo impliqués dans le verdict) par Blake Brittain
Apple AAPL.O a convaincu un jury fédéral vendredi que les premières versions des smartwatches
MASI.O de la société de technologie de surveillance de la santé Masimo enfreignaient deux de ses brevets de conception dans le cadre d'un litige plus large sur la propriété intellectuelle entre les deux sociétés.
Le jury, réuni dans le Delaware, a donné raison à Apple en affirmant que les versions précédentes des montres et chargeurs W1 et Freedom de Masimo violaient délibérément les droits de brevet d'Apple en matière de conception de smartwatches.
Mais le jury n' a accordé au géant de la technologie, dont la valeur avoisine les 3 500 milliards de dollars,que 250 dollars de dommages et intérêts , soit le minimum légal pour une infraction aux États-Unis.
Les avocats d'Apple ont déclaré au tribunal que le "but ultime" de leur action en justice n' était pas de gagner de l'argent, mais d'obtenir une injonction contre la vente des smartwatches de Masimo après une décision de contrefaçon.
À cet égard, le jury a également déterminé que les montres actuelles de Masimo n'enfreignaient pas les brevets d'Apple couvrant les inventions que le géant de la technologie avait accusé Masimo de copier.
Masimo a déclaré dans un communiqué qu'elle appréciait le verdict du jury "en faveur de Masimo et contre Apple sur presque tous les points", et que la décision ne s'appliquait qu'à un "module et un chargeur abandonnés"
"Apple cherchait principalement à obtenir une injonction contre les produits actuels de Masimo, et le verdict du jury est une victoire pour Masimo sur ce point", a déclaré Masimo.
Apple a déclaré dans un communiqué qu'elle était "heureuse que la décision du jury aujourd'hui protège les innovations que nous faisons avancer au nom de nos clients"
Masimo, dont le siège se trouve à Irvine, en Californie, a accusé Apple d'avoir recruté ses employés et d'avoir volé sa technologie d'oxymétrie de pouls après avoir discuté d'une collaboration potentielle.
L'année dernière, Masimo a convaincu la Commission américaine du commerce international de bloquer les importations des smartwatches Series 9 et Ultra 2 d'Apple, après que la Commission a constaté que leur technologie de lecture des niveaux d'oxygène dans le sang enfreignait les brevets de Masimo.
Apple a fait appel de la décision et a repris la vente des montres après avoir retiré la technologie. En 2022, le géant de la technologie a intenté une action en justice contre Masimo pour violation de brevet, alléguant que Masimo avait copié les caractéristiques de l'Apple Watch pour les utiliser dans ses smartwatches.
Apple a également accusé Masimo d'utiliser les procès devant l'ITC et en Californie pour "faire place à la propre montre de Masimo"
Masimo a déclaré que l'action en justice d'Apple concernant les brevets était "une mesure de rétorsion" et "une tentative d'éviter le tribunal devant lequel les parties ont réglé leur différend"
1 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer